引用:
Originally posted by club700
就算我的引喻失當....也不代表你的引喻就適當。
你說我拿記事本來比喻算什麼？那不知道你用記事本寫遊戲這樣來要求我..不知道就算什麼....
我只能回答你，寫遊戲我不會。
回規正題：
3d顯示卡是拿來玩game，我很同意。dx7遊戲還是不少...我也同意。
但我也同意不只有dx7的game，ti200和mx440也不只限於玩dx7的game。
所以你只拿dx7來比較ti200和mx440的差異，我就不太認同。我知道3dmark不一定能完全代表顯卡的效能，但畢竟是一種很多人認同的方式。不能說因為像你說的是game4 test的關係，所以mx440分數才較低，所以不能算，所以ti200和mx440差不多。
為了表達這種想法，所以我才會說以極端的記事本來做舉例....
最後，誰說3d顯卡是只能拿來玩game的。那不玩game的人要買什麼卡？
所以...用記事本做例子來對應你的說法又有何不可？
|
說了那麼多，
我還是不建議多花個3000元去買一張R9550...
或是多花個1500元去買張TI200，
如果有500元的MX440撿，它會是最划算的。
因為：
1.就算TI200支援DX8，只可惜實際上DX7和DX8的執行效率差不多...
2.就算R9550支援DX9，只可惜以R9550的實力，DX9的遊戲別想玩得順。
我只說，
要不就一步到位，買一張5900XT或R3X0之流高速DX9卡，甚至上6800或X800
要不就買張500元的MX440，省一點，未來還可以買更高級的卡，
省得買一張R9550，
要爛不爛要好不好，未來的DX9遊戲跑不動，
只拿來用DX8和DX7的遊戲又太浪費，
到時候只會成為一張很難賣的卡。
這些跟支援度都沒啥關係...
重點是效能。