就算我的引喻失當....也不代表你的引喻就適當。
你說我拿記事本來比喻算什麼？那不知道你用記事本寫遊戲這樣來要求我..不知道就算什麼....
我只能回答你，寫遊戲我不會。

回規正題：
3d顯示卡是拿來玩game，我很同意。dx7遊戲還是不少...我也同意。
但我也同意不只有dx7的game，ti200和mx440也不只限於玩dx7的game。
所以你只拿dx7來比較ti200和mx440的差異，我就不太認同。我知道3dmark不一定能完全代表顯卡的效能，但畢竟是一種很多人認同的方式。不能說因為像你說的是game4 test的關係，所以mx440分數才較低，所以不能算，所以ti200和mx440差不多。
為了表達這種想法，所以我才會說以極端的記事本來做舉例....

最後，誰說3d顯卡是只能拿來玩game的。那不玩game的人要買什麼卡？
所以...用記事本做例子來對應你的說法又有何不可？