引用:
Originally posted by Xieg
拜託 我有說過傳統的水泥就是萬靈丹嗎
你要我拿出數據來看什麼
你憑一張圖就可以確定到底問題點在哪嗎 一個問題有那麼簡單嗎
台灣的工程單位排斥生態工法沒有錯 很多東西都搞的很誇張 裡面用魂凝土擋土牆
外面貼石頭 不僅沒有傳統工法的強度 也沒有生態工法的作用 浪費錢
既然你知道他們檢討的是什麼 請你說明可以嗎 不要就是一句話說跟我想到不一樣
你知道我在想什麼嗎 我只是說了應該去檢討生態工法在台灣的可行性
應該建立一套台灣適用的生態工法 而不是全部照抄
我很好奇你知道的歐洲他們檢討的方向跟結果是什麼
不知道跟我學長姊去德國法國得知的一不一樣
山上我怎麼會沒去過 我之前一周少說也要上去一次
我從來沒說過水泥是萬能的 但是有許多地方的卻需要水泥的輔助
光是純粹的生態工法是不行的 而太多所謂的官員 居民就強說要用生態工法
你說交給專家收集各地資料然後分析下結論 我只能說 我不是專家 我還沒有證照
但是專家都是交給我們去收集資料跟分析的 結論當然是老師下
我所說的就是那些專家教給我的知識
生態工法不是完全不行 但是他也不是萬靈丹 混凝土也不是萬靈丹
就像你說的 大家只知道二選一 不知道什麼叫做混合運用
台灣近幾年來太強調生態工法 就是所謂的矯枉過正
|
你知道的東西這麼多的話，還請你把你所知的告訴大家吧
你學這方面的東西，在這裏，你就是專家，那些知識不要藏私
告訴我們更多事吧
我這方面知識不足，只能說一句，你知識比較夠，還請多多分享