|
Major Member
|
事實是很殘酷的,也考驗著政府的能力,災民就在那而,你說怎麼辦,這種檢討,已經討論過無數次,台灣其實有兩大政策,全然失敗,一是海洋政策,一是山林保育政策.
沿海的漁塭問題,漁民捕魚的權益問題,山上的過度開發,山林保育的策略,在台灣最明顯的兩大資源,我們居然都毫無作為,只是不斷的頭痛醫頭,腳痛醫腳.
沿海地區的地層下陷,海水倒灌,山上的土石流,洪水,每年都會發生,也每年都在檢討,然後呢?
對於這次的災害,對於災民的處境,不能光說因為他們貪婪而導致身家性命的受損,大家看看鏡頭前,那些受災戶,不是老,就是小,山上,是唯一他們可以賴以生存的地方,說遷村,談何容易,錢,地,人,這些都是浩繁無比的問題.
我們說半天,那到底要怎麼辦? 我倒是覺得就是徹底執行既有的山林政策,把整個問題山區,都列入保護區,執行總量管制,當人們不再繼續上山,破壞就會緩和下來. 那山區的居民怎麼辦,當然,給錢讓他們幫忙執行山林保育的工作,那是他們生存的環境,如同自己的家,自己的家垮了一半,要不要修?當然要,因此政府只要誘導這些民眾把觀念改為施與,而不是取得,花點時間,讓山喘口氣,讓土地休息一下,台灣會再度美麗起來.
|