引用:
Originally posted by yukiaoi
如果有人因為閃一隻貓而翻車導致重傷甚至
死亡,那貓要負責嗎?我蠻想看看滿嘴愛動物
的偽善者怎麼說..
|
引用:
Originally posted by ISAAC
同意，最好受害者的冤魂向貓索命，
讓那隻貓倒楣三年！
但問題是，貓既不會給人燒金紙，
也不會請道士超渡亡魂，
那死者不是很可憐嗎？
萬一死者還有一家老小要養，那又怎麼辦？
以前我女友有一次騎機車被一隻大白狗擋到，
她為了閃牠而摔倒，腿都弄得皮破血流，
萬一她後面有車撞上來，她很可能命喪當場！
請問滿嘴愛動物的偽善者又要怎麼說呢？
這些嘴愛動物的偽善者，其思想上的最大盲點就是：
常常把動物的性命看得比人還重要。
|
滿口偽善者
請問在這裡認為樓主處理態度不當的網友 包括小弟
思想哪有盲點
若是大家關懷生命 就不能只關懷人類
今天發生車禍 我沒過說樓主撞到貓 只是他處理態度這樣真的對嗎?
你們都想到報應之類的 不過你們有想到貓被撞時的痛苦嗎?
若是今天你們家人重病送醫院 結果醫院就先拿出死亡證明書 你會怎麼想?
從頭到尾這裡都沒有人說 動物比人重要 何來偽善者?
應該也沒人說樓主應該把煞車按死然後造成自己摔車
10KM撞下去應該不會馬上死 為何不急救
還要讓他在那垂死掙扎到死去