瀏覽單個文章
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
Originally posted by igogo
結論一直不斷提到Patch 1.2+ DX9.0c + SM3.0對NV40多麼有利!但是看完只能說:『嗯~FarCry的Patch明顯的是針對NV最佳化』,遊戲包裝盒子上The way it's meant to be played的Logo果真不是寫著玩的,ATi拉攏遊戲開發商的手腕不在加強的話,硬體架構差異在軟體的表現上將日益明顯.

此外,想問一句話,看到這裡,去年買Fx59xx的人會不會心理很不平衡!?平平是NV的旗艦晶片,但是一個FarCry貼圖準確性搞得59xx灰頭土臉!?


看到這個我就很有興趣,請問一下您知道Shader Model 2.0與Shader Model 3.0在差異在什麼地方嗎?請問您知道Shader Model 3.0是已公開的規格(DX9的規格),而DX9原來就是ATi在主導嗎?請問一下為什麼NV可以在推出新一代晶片的時候支援SM3.0,而ATi卻不要呢?

這就跟以前GF3/GF4跟R8500的時代很像,那時候R8500獨家支援PS1.4,很多支援PS1.4的程式或遊戲,在速度跟畫面的表現上就是明顯的優於GF3/GF4.那這是誰又對ATi做了最佳化了嗎?基本上就是四個字「技不如人」,只不過現在角色互換罷了.....

不管是Crytek(做出Farcry這個遊戲的公司,同時它是跟ID Software一樣是做遊戲引擎的公司),或是一般的遊戲公司.每當有新的硬體支援新的功能,軟體能跟上支援是一件好事.尤其對像Crytek這種本來就是做遊戲引擎研發的公司,支援新的硬體功能並且展示他們的引擎在新的硬體上有多好,這本來就是天經地義的事!在Farcry上面把SM3.0的功能加進去,只是剛好而已~何來「明顯的是針對NV最佳化」??講得難聽點,X800有什麼新功能,新規格值得他們加強的嗎?

那我也想要問一句話,同樣的說法:「等了很久X800或今年買了X800的人會不會很不平衡?平平是ATi的旗艦晶片,但是9800XT的效能怎麼看起來變那麼差?而且X800跟同價位的GF6800比起來規格還要差??」

大家覺得這樣的問法如何???????
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2004-07-06, 01:36 PM #4
回應時引用此文章
bluesystem離線中