你這兩篇老早就看過了，但早先也有其它人做過說明了，我只是把他們的論點再重覆而以，校園內非特定人士出入的場所，並非公共場所或公眾會出入之場所，而且遛鳥俠當時的行為，並沒有人勸阻，必須要達成不聽勸阻的條件，妨害風化罪才成立。

請明查

再者，那篇新聞只是說可能 ，能不能辨還很難說的很。