你認為說話不算話，很正常嗎？尤其是在眾人都在等你實現承諾的狀況下，如果說因為羞於****身體，來做出大部分的人(包含”你們”)都不會去做的這種不正常的行為，那他的所有言行，都不能再為人所相信，可說是毫無信用可言。而對於這種錯誤行為完全忽略，只針對他裸露而非議批評的你們，只能說這個社會病了，而且病的不輕。

引用:

2. 如果裸奔的是你的哥哥，你會很光榮的、主動的告訴你認識的所有女孩子,” 他是我兄弟,為了遵守諾言,他裸奔”嗎？你會不會怕她們以為你們家的人都有家族型遺傳的”變態”行為呢？請平心而論! 3. 如果裸奔者想和你的姐姐或妹妹交往,你贊同嗎?你父母親贊同嗎?後面的這個問題可別代你父母親回答,先請示父母親後再答！

我建議你去問問看，那些哈佛參與裸奔的人，他們的哥哥，他們是不是覺得光榮
他們的父母，感想是如何？

另外也建議你去找那些為遛鳥俠聲援的團體們，問問看他們，如果你的兒子做出跟遛鳥俠一樣的行為，你贊同嗎？看他們怎麼說？

對了，另外我也建議你去問問看，遛鳥俠的現任女朋友，她的感想如何？他們現在有沒有還在繼續交往？

另外我還找到一些新聞連結，給您參考一下，這些應該足以回答你的問題

搶當遛鳥俠 為致遠表現 賭輸願遛鳥

我遛鳥不是新聞啦！ 庹宗康 自願或非自願經驗多多

我也公開遛鳥過！ 張震嶽 屁股曾對著演唱會觀眾

蘇貞昌高志鵬 遛鳥過來人

張菲聲援遛鳥俠：張帝也曾遛鳥

引用:

如果這些問題你都過關了,恭喜你！送你一個獎品,從今天開始,你可自選時間到我家來裸奔一次！絕無其他法律及道德問題,不過,你可別呼朋引伴,上網預告,到時候又會出現很多討論串了!然而話說回來,如果你願意的話,我倒可以幫你拍張照上傳至PCDVD,供網友瞻仰!

有沒有搞錯？遛鳥俠是為了信守承諾，他雖然不願意，但話說出口就要做到。
那別人跟你是有什麼打賭與承諾可言？為什麼沒事要到你家附近去遛鳥？
你會給他什麼好處嗎？

從來沒有人說遛鳥是值得鼓勵的，但也同樣不是什麼罪大惡極的，打賭遛鳥是錯的事，但既然已經錯了，就不能再錯下去，只可惜接下去只有兩條路。

一個是食言而肥
一個是遛鳥

兩件事都是錯事，不管選那一個都是錯，跟本沒有對的路給他選。仁義不能兩全時，當取其輕。

到底是食言而肥的罪比較大？
還是遛鳥的罪比較大？

遛鳥俠當時的想法是，相對比起遛鳥，他不願食言，寧可選擇遛鳥，也要對他的朋友有個交代。他得到了兩大兩小的處份，但同樣也得到那些朋友的敬重，以及網路上眾人的支持。
http://homepage.ntu.edu.tw/~b90203046/0629/01.htm


反到是校長為了飯腕，出言反覆，毫無尊嚴，跟遛鳥俠相比差多了，別人只會給他吐口水。

引用:

PS:我看我也快瘋了,竟然試著跟個高中生講道理！

你的行為，讓我感覺好像一個明朝的古人，在跟現代人講道理，說服他女人不可拋頭露面，連露手臂也不行，還要綁小腳，這樣才劇是符合婦女的美德。

講真的，你的思想真的跟不上時代了。