|
Amateur Member
|
引用:
Originally posted by Lisa Hsu
把哈佛成就與裸奔畫上等號，連最基本的統計概念都沒有，就足以讓人搖斷脖子。很多原始民族幾乎天天不穿衣服，但他們並沒有傲人的學術成就，連長庚大學都遠比不上。鬧事學生，在科技學術上有哈佛人的實力嗎？這些不努力學，卻吵著要學裸奔，著實丟臉。
如果長庚的學生，把抗議裸奔事件的精力，拿一半來抗議健保財務黑洞、政府研究教育經費管理失當、貧富差距拉大、窮人自殺等問題，我對他們會尊敬得多。花那麼多精力炒作這件事，本身就讓人覺得不屑。
違法在網路上散播色情圖片的學生，校方若手頭上能掌握資料，卻沒把他們抓出來處分，這倒是會讓人覺得處分失當。
|
我也是搖斷脖子，但想法跟你不一樣...^^
我只是奇怪，遛鳥有什麼好處？
非得國外有台灣也非得要行？
不合理的開放是必要的
但不必要的開放是必要的嗎？
有必要媚外到國外連放個屁都是香的嗎？
泛道德論者又如何？台灣現在不需要嗎？
年輕人吸毒、搖頭、濫交、援交
很多小的無傷大雅之事，堆多了就變成大的偏差價值觀
就好比現在遛鳥如果沒任何譴責
那以後那種隨便愛遛鳥給女性看的死變態暴露狂行為
是不是也沒事？ |