引用:
Originally posted by alpha
現在社會對長庚的處理不當之相關輿論所造成的傷害, 遠比溜鳥此事來的重吧! 君不見連他校校長及教長等也對此判決非議, 而非對溜鳥非議.
再者 請別太在意我令你不快的語氣~ 但你這次再舉"當兵"的例子, 我勒~ 更是X上加X耶! 軍人的天職是服從&保衛國家, 學生也等同嗎? 學校是教育的地方, 跟軍方的出發點根本不一樣, 怎麼會舉這種例子勒?
今天學校要是記他一大過, 或是兩大過, 甚至是兩大過一小過我想都不會這麼惹人非議. 問題就是在於:"再一小過"就881的警告示威態度, 跟教育的理念相背而馳. 再者校長在人前的"無傷大雅", 以及人後的"不知羞恥", 態度180度大轉變, 更是惹人嫌惡.
溜鳥俠有罪. 但罪不至此. 我想這也是輿論的最大公約數吧!
|
-------------------------------------------
我舉當兵的例子好像是帶部隊的例子 ,跟服從 保護國家又有什麼關係呢?
我想說的是上位者帶領群眾 管理群群應有的態度 ,是在討論校長發言模式. 你可能看錯了吧...在強調一次 ,我舉軍中的例子是比喻一位領導者所應有的態度.
校長為什麼會改 ,前面我說過了. 請自行去看一下....
另外 ,他的罪重至不至此由我們的角度去看是不太客觀的. 上面自有上面的考量 ,且我前面也說過了................................
是不是最大公約數 ,也不要說的太早. 前面提過了 ,一個策略的錯誤 ,反應較為激烈的為反對者而不是支持者. 所以現在我們看到的也都是覺得他判得太重的人 ,贊成判的剛好的也不一定會像我一樣出來打打字 說說話.