這是兩碼子的事情 校長這次所作所為的確我也非常的看不過去 我認為他要媽就說一是一 說二是二 一變在變 只會惹人說閒話 懷疑他的能力

但是 請換個角度想 如果今天 他被判的是小小的一個小過 那 對學校的傷害 有減小嗎?
大眾的焦點在溜鳥男的身上居多 還是校長呢?

而你所說的搞臭學校名聲 可能是對準備升學 或是同樣是學生的人來說 的確 這次對長庚的名聲影響很大 但是我所說的是 企業對長庚的評價 與 為人父母 或是年長一輩的人的評價
他們看的是裡面的學生 而 不是學校的處世 因為他們認為 不管學校怎麼做 他們要的就是結果而已 不管過程 只關心結果而已


最後 再把 長庚想成是一個企業 校長是管理者 學校是公司 而 溜鳥男依然是溜鳥男 請問 這件事情 最高決策者怎麼去處理會比較好呢?


上位者所做的 並不是一定是對的 但是為了管理 他們有些作為 雖然令人看不過去 但是他們也是用心良苦的在克盡他們的職責