引用:
Originally posted by Crazynut
我也同意u865的看法，這些玩家完全搞不清楚狀況。
Intel要吃下的，是OEM廠商，以及廣大的辦公室市場(比玩家市場不知道大多少倍)，完全沒有要跟ATI，Nvidia打對台的意思。
它激怒這兩家顯卡廠商有何好處？有何商業利益？一個搞不好，弄到晶片廠商(VIA、SIS…)+顯卡廠商(ATI+Nvidia…)聯手創定新規格反制，到時得不償失。
Super-7時代，就是因為Intel的一意孤行，使得AMD、Cyrix、IBM、Centaur、Rise群雄並起，創下歷史上非IntelCPU市佔率的最高點，這種愚行，Intel不會再犯。
|
這世界是這樣的，沒錯。當年要不是IBM看不起PC的OS，也不會有今天的MS，要不是IBM懶得理PC的硬體，也不會有今天的Intel。每家公司都會犯錯了，但，我們眼中的錯，不代表是真正的錯誤。
如果intel內建的VGA有超強的3D，無助於它開拓數量遠大於DIY的辦公室市場。又如果它已有能力開發出超變態的VGA，但現階段release出來，只會下打自己的整合型晶片，另外造成nvidia、與ATI『團結』抵抗intel，又得每一季出新產品來打擊n & A，似乎太累了。同樣的資源，不如用在upgrade CPU時脈、或其它的平台的CPU來的好賺。想想，一顆CPU差不多可以買一張中、高價位的VGA卡，那我又何必去賺那個『小錢』.....
全球最大的DIY市場就在日本。但，即使是日本，DIY市場遠低於一成，我想，這是intel老是出一些跌破玩家眼鏡產品的原因...............沒道理把八分的人力放在一成不到的市場。