****? 這邊的定義是很模糊的. 在世界各地除非在民風非常保守的地方

否則公然猥褻的定義很拿捉摸

除非是在受害人非自願的情況下, 企圖****給受害人觀看,

或是有目擊者發現有人有公然裸露之情事, 否則要怎麼認定?



今天有所謂的天體營, 本身, 天體營很隱密的.

但是如果有人把他偷偷拍攝畫面出來廣為人知的時候, 這時候他們到底有沒有刻意裸露?


在露天溫泉洗澡, 後來被拍到照片, 散播者沒有得到洗澡的人同意就把影像傳播出去

犯罪的是誰?


又, 在開闊的露天溫泉洗澡, 結果被外人從開口看到你的****. 那他是否有權控告你非法裸露?


美國近兩天有大型集體****照相的活動, 由名攝影師在公共場合請廣大的****臨時演員做影像的素材演出.

這樣, 在不知情的人眼裡, 或是不爽的人眼裡, 這是否為藝術? 或是更嚴重的非法行為?

今天如果在長庚大學的****行為, 並沒有被人照相並傳播, 那社會會知道這件事嗎?

就算知道了, 也不過是個目擊者才知道實情的傳說.

有的時候, 起心動念是單純的, 可是由於不懂社會險惡的天真人們和不知新聞道德的記者們的有心傳播.

原本沒事的事情也會變成有事.


敢作敢當是我們要讚賞的勇氣, 但也許所承諾的事情容不下衛道人士的眼光.

事情曝光後的逞罰不可免, 不過有需要這麼嚴重嗎?


今天, 校方的態度是完全抹殺了一個學生最單純的信念, 也許是個不顧後果的行為

不過一件事情可大可小. 當學校不寬容. 那也沒地方可以寬容了.


有些人會說學校已經很客氣沒有退學. 如果在社會的話會有刑事紀錄.


其實說真的以犯罪的角度. 那些照片也可以被拿去檢舉公然猥褻了, 哪有可能只有學校有事, 社會沒事的道理.



比較心寒的是, 當初把照片散佈的同學, 以及把這些照片當做新奇的題材報導的同學與記者們

實在看不出來你們有想到這些事情你們也有份. 如果有點勇氣有良知, 你們也該對你們當初的行為負責

在BBS聲援, 跟報導一下就算了嗎?


兩大過兩小過裡面應該有各一大過是給未經同意散布照片的同學跟記者.

而且你們也該受非法使用肖像權的譴責.

你們覺得應該沒那麼嚴重是吧? 這看別人怎麼想.

今天一個同學私下實踐諾言的活動就因為同學以為沒那麼嚴重的觀念, 胡亂散佈資訊

導致了今天的結果.


兩年前我的同學跟我們打賭NBA誰贏誰輸, 他支持的隊如果輸了就請我們吃飯

結果他支持的隊輸了, 不過他食言並沒有請我們吃飯. (他的個性我們早就猜到他一定賴皮)

這樣比起來, 我尊敬這位長庚的同學多了.