嗯，就我燒的+R的片子來說的話，(以下皆為同樣環境:Asus 0804P，官方版最新韌體，4X燒錄，測試機為我筆電的Liteon Combo機，用KProbe V2.10測試)，
Ritek(版面有X字型圖案): PI約40，PO約為4左右，燒了兩片皆相同，
BenQ藍色版面:PI約55，PO約5，只有燒一片，
V-star的話，PI約30，PO約4，也是只有燒一片，
上述皆為4x +R片子，用4X燒錄，燒錄程式為Nero 6.3.xxx版，
再說到-R的片子，上述環境皆同，但唯一一點不一樣的是燒錄程式用RecordNow! 7.0，4x燒錄，
Mitsubishi的片子(新加坡製的):PI約為380，PO約為4，
V-star的片子，PI約為320，PO約為4，
上述兩片燒的內容完全一樣~~~
就目前看來，我會買V-star，不然就愛用國貨Ritek，因為看來沒有版上大家繪聲繪影說的那麼差，雖說V-star只貴個3元左右，小弟買V-star一片25元，Ritek的22元> <
當然，如果真要夠客觀，應該要用Nero來燒-R的片子，再來比較會更客觀一些，
不過就小弟少得可憐的樣本數看來，就算同是-R的片子，Mitsubishi比上V-star似乎沒佔到便宜，當然，小弟得再強調一次，這是很主觀的看法，因為樣本數極少，哈哈~~~ 如果可以燒很多片(同一牌的片子)，再來看是更好啦，可惜小弟不是好野人~
題外話:小弟發覺在測PI/PO時，在KProbe的Setting選項中，如果有勾選"Realtime Chart"的話，出來的數值會很漂亮，上述提到的+R片子中，PI值都會降到10以下，PO值都會降到1以下…… 不懂??? 當然，-R片子其PI/PO值也會降，但是，還是比+R的片子來得難看…… 不知道是燒錄程式的關係，還是Asus 0804P較適合燒+R的片子? 這點還希望各位先進可以討論一下，謝謝