你講得太籠統了拉。你的品質是指什麼呢?
是指機器本身材料的用料品質呢?還是說很多人在意的組裝品質?機構設計的品質?還是說ID外觀的品質呢....
兩個字『品質』，這樣說的也太沒說服力也太沒立場了拉。

而且品質其實就是客戶要求的程度，在這個前提之下你的品質對很多人來講根本就是不一致的。

今天就以機構來講，IBM應該算是數一數二的，就以ID來講，apple跟sony應該可以名列前茅，售後服務的話有買『完美保固』的DELL可以說是最棒的。
今天Panasonic強的地方在於他的輕量化跟內建ODD module，穩定性現在的NB沒有一家算是很差的了；光是電子/電機方面的校調以及硬軟體的相容性，
每一家都是不敢開玩笑的；但是在reliability上面你卻是用MIJ做一個籠統的說明，我想這就是讓人難以信服的地方吧。