不，你真的不懂
我們已經有一個共識，那就是商品標價陳列是"要約"
這個要約，就是要成立一個"法律行為"的"意思表示"
此時不管契約是否成立
這個意思表示已經受到法的拘束了
是不能任意變更、撤銷的
這就是"意思表示的拘束力"
跟契約是否成立根本無關
你硬要把意思表示跟契約成立綁在一起
在你的要件下，意思表示撤銷，以契約成立為要件(法律行為成立)
很可惜並不是這樣喔
意思表示只是法律行為要素"之一"，不是全部
一直在談的是"撤銷意思表示"，不是"撤銷法律行為"
只是因為撤銷意思表示這個行為要素
是不是契約--法律行為就無法成立了？？
由上可知你確實不懂何謂"意思表示"
我由衷建議你回去從民事法律基礎結構重看
以免對你將來傷害更大

我無聊跟你多談一個契約成立於否的問題
是希望你就這個事件便於理解
看來我完全錯了，是我太天真了

我說過，你再回答錯一次我就不回了
有機會等你先搞懂這裡，再跟你談契約的成立吧