瀏覽單個文章
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
回覆: 大陸網友的說法...<似乎也是相關檢測人員>

引用:
Originally posted by seanjazz
呵呵,楼主为什么对这个问题这么感兴趣呢?我随便说两点
1 关于日常电器的电磁辐射对人体的影响,目前还没有定论。只是作为一个指导性的原则而提出要尽量减少辐射。有一些确定对生理产生影响的辐射源,其发射功率都远远高于普通电器的辐射,比如微波站或者雷达。而且GSM手机的辐射功率肯定要比电脑大,所以大家不如先去关心关心手机辐射。

2 对于电脑来说,EMI检测的意义主要包括三个方面:对人体健康的影响、对其他设备的干扰、信息保密问题。第一个问题上面刚说过。第二个问题也包括两个部分,一个是对内部的干扰,另一个是对外部的干扰,后面再详细说。最后信息泄密的问题是针对国家安全和商业保密而言的,一般人就无所谓了。

3 频谱扩展(spread spectrum)的目的是将辐射频率分散开来,避免集中在一个频率点上,但是总辐射功率并不会发生变化。为什么要分散开来呢?受扰设备对于不同频率的干扰反应也不同,这与干扰途径和受扰设备的工作参数有关。虽然电子设备都有一定的抗干扰能力,但如果干扰信号集中在一个频率点上(包括这个频率点的高次谐波),干扰强度可能超过受扰设备的忍受能力,那问题就严重了。采用频谱扩展之后,干扰信号功率被分散到不同频率上,一来可以使一部分功率避开受扰设备的敏感频率,二来任意一个频率点上的干扰强度都降低到可以忍受的水平。EMI检测只看强度大小不看频谱宽度就是这个原因。

心情不好,先写到这里。



大陸網友的說法...<似乎也是相關檢測人員>
呵呵,樓主為什麼對這個問題這麼感興趣呢?我隨便說兩點


1 關於日常電器的電磁輻射對人體的影響,目前還沒有定論。只是作為一個指導性的原則而提出要盡量減少輻射。有一些確定對生理產生影響的輻射源,其發射功率都遠遠高於普通電器的輻射,比如微波站或者雷達。而且GSM手機的輻射功率肯定要比電腦大,所以大家不如先去關心關心手機輻射。

2 對於電腦來說,EMI檢測的意義主要包括三個方面:對人體健康的影響、對其他設備的干擾、信息保密問題。第一個問題上面剛說過。第二個問題也包括兩個部分,一個是對內部的干擾,另一個是對外部的干擾,後面再詳細說。最後信息洩密的問題是針對國家安全和商業保密而言的,一般人就無所謂了。

3 頻譜擴展(spread spectrum)的目的是將輻射頻率分散開來,避免集中在一個頻率點上,但是總輻射功率並不會發生變化。為什麼要分散開來呢?受擾設備對於不同頻率的干擾反應也不同,這與干擾途徑和受擾設備的工作參數有關。雖然電子設備都有一定的抗干擾能力,但如果干擾信號集中在一個頻率點上(包括這個頻率點的高次諧波),干擾強度可能超過受擾設備的忍受能力,那問題就嚴重了。採用頻譜擴展之後,干擾信號功率被分散到不同頻率上,一來可以使一部分功率避開受擾設備的敏感頻率,二來任意一個頻率點上的干擾強度都降低到可以忍受的水平。EMI檢測只看強度大小不看頻譜寬度就是這個原因。


心情不好,先寫到這裡。



看簡體太辛苦了
舊 2004-06-25, 10:18 AM #123
回應時引用此文章
chaotommy離線中