引用:
Originally posted by jiashing
基本上，linjunan兄所說的絕大部分都是不可爭的事實
因為消費產品淘汰的速度太快了
大多數的零件廠(如最重要的chip廠)都會隨著產品附上reference design
基本的硬體、軟體事實上都設計好也已經可以work了
小一點的廠商只是在介面上做手腳
想辦法與其他類似產品不同
要不就是增加或減少些功能
最重要的是要把能省的零件省掉，這樣才能符合經濟效益
所謂的ODM，絕大多數在做的也都是類似的工作
自有品牌和幫其他牌子所做出的最大差別在於
比較大的廠牌所要求的品質會比較高
在產品正式推出之前，會經過比較嚴謹的測試
對於不合格項目的把關也比較嚴
事實上產品的問題還是很多地
只是在低價位方面大廠還是要保持其競爭力，所以只好出ODM此下策
基本上我認為ODM也不是長久之計
可是台灣很多上面的人都覺得能把系統整合做好(真的有做好嗎？)
就很滿意了
可是核心技術永遠也沒辦法根植台灣
唉
此外，我覺得品牌並不是能靠廣告打起來的
很多台灣的牌子，東西做得普普，卻很捨得花錢****
也許能騙騙不熟悉的人
可是總是會有管道讓大家瞭解事實的
消費者也不是白X
而且這對台灣的形象也並不是很好啦
我之前的工作跟DVD燒錄器有些許關係
不過我不是業代，只是個小工程師
只能說benq在業界的形象並不很好...
價廉但物不一定美
說說罷了，信不信由你
反正我現在已經脫離那行了
再說手機業
半年前我在找工作時，有一家國內手機業者打電話要找我面談
哪一家我是真的忘了
不過他跟我提到該公司的每位工程師每年都被要求提出一份patent
當初真的很想問他，那貴公司員工真有時間把產品做好嗎？
patent應該沒這麼好file吧
台灣公司現階段應該有更重要該去做的事
總覺得台灣企業很多都本末倒置了...
台灣有好的產品，我絕對支持
韓國貨，我目前還沒買過，也不打算買
過渡時期，我寧可把錢存夠去買有保障一點的產品
劣幣逐良幣是很可悲的現實
但我目前還沒打算跟進
好的產品還是需要有人青睞的
這樣大公司才有動力維持其水準
敗家萬歲、PCDVD萬歲
tosleep兄，抱歉，完全離題了
|
我同意您大部分論點
但是您說"很多台灣的牌子，東西做得普普，卻很捨得花錢****"
您所謂的捨得花錢****如是指國內****亦是全球性****呢?
因為國內廠商能打全球性****的廠商不多喔!
事實上台灣廠商只有acer,捷安特,BenQ是贊助大型國際運動賽事及全球性電視or平
面媒體****而達到****效益的,而一般重要國際運動賽事徵選贊助商是要篩選"****主"
的,如同這次歐足賽的9間贊助商,如賣當勞,可口可樂,CANON..等
歐洲足盟會選上BenQ,不只是BenQ捨得花錢吧?一定要有能力建置
會場所有IT設備,以及品牌形象或精神帶給大眾的感覺切合比賽需求,
所以您這句話並不能套用於BenQ,acer及捷安特~
另外您又提到DVD燒錄機,BenQ在業界形象不好?但事實上BenQ DVD
燒錄機已超越建興Liteon的出貨量
但不能否認台灣企業文化真的需要做些改變吧,如老二主義和短視近利~