引用:
Originally posted by shiuitsao
沒辦法~Barton拼不過FSB800的P4 不超上3000+以上有點不夠水準~
3200+實在貴了點...
|
我的看法是:
BARTON2500+多少錢?
FSB800的P4多少錢?
價位不同的東西 硬要比較不好吧?
比不上P4FSB800,我FSB333 BARTON還是乖乖配DDR333跑同步 一樣效果不差 是"這價位"我滿意的效能
所以我實在不太認同BARTON一定要超頻的說法~更不同意"不超上3000+以上有點不夠水準"
引用:
Originally posted by drgop
如果超頻能力是主機板的好壞的考量 那我無話可說了
看過太多不超頻卻拼命買以超頻為主打功能的主機板的人了
實在是看不下去了 主機板的好壞並不只是靠超頻能力來斷定
看個人需求決定 在這裡只是看到眾多網友一直在說超頻幅度有多大
往往容易誤導新手去買超頻版子 問說 好在哪裡時 卻回答 超頻幅度高啊
真是無言以對
不要在誤導新手了 這裡也是有許多新手在看的版 說超頻請到極限區
組件區不要再說超頻的事了 給新手一個乾淨而且正確的空間吧
還希望大家多多支持
組件區僅限於零組件的使用心得跟感想即可
|
非常同意
對一些新手 或是電腦並不求重度極限使用(大遊戲,轉檔,繪圖)的人來說
BARTON2500+有沒有超FSB200以上 根本是感覺不出來
甚至你偷換個DURON1.6G跑FSB266可能他都沒感覺
這種的使用情形 還推給人家磐英8RDA+ 陞技NF7-S 說比較好超頻
我就不懂是為什麼理由了
也許你用8RDA+超的很爽 數據傲人
但是別人一塊1850的746FX 或是KM400(沒有FSB400) 不超頻 一樣用的順順利利 也許問題更少
那推8RDA+有何意義?
小小提醒:請網友熱心推薦前 看清楚對方需求 不要一味把"自己用的好的 順手的"就推薦出去 而是多幫他想想看他的需求 或是環境(例如自用?幫人組?)