瀏覽單個文章
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
Originally posted by aaronepox
看完後發現,MYAV有些網友的思考層次著實不高。
相信這些人絕對無法理解,為什麼喝咖啡燙到嘴麥當勞要賠上億元。
懲罰性賠償的觀念在這事件上是相通的。


與此同時.這有些網友思考層次也不高...這樣您滿意嗎?對事不對人吧.

這判例也滿好笑的...真的.
我到想要看看您對這判例的見解了?
舊 2004-06-23, 06:28 PM #20
回應時引用此文章
lee8766離線中