阿~ 表達能力差我講的太不清楚了!!
MP要的就是多執行序的優勢,現行最快的MP當然敵不過新的Opteron,但這些都是32位元的測試,換Opteron應該不是為了要讓這些測試程式跑出好成績吧?因為不管怎麼說,現在的XP/MP在高時脈下,這些測試也會有不錯的成績滴..
簡而言之,這樣的比較僅可以看出MP系統的優勢,但看不出Opteron和XP/MP的主要差別...就是說,感覺還沒到樓主標題說的"可怕"..讓人升級的誘因不大,因為這樣的"速度"和花費的金錢不太經濟哩..
小小的業餘想法啦!! 請指教~
引用:
Originally posted by kkcity59
聽不是很懂....這樣的測試方式，不是正好看得出SMP/SMT的優勢嗎？
而super pi 39sec+cpu mark 270的成績...最快的Athlon MP也沒辦法達到
最快的Athlon XP，也沒有辦法同時執行這兩個程式，確保有這樣的成績
或是說世界上最快的Uniprocessor系統，目前都很難跑出這樣的成績
不過樓主這樣測可能有各問題，這兩個程式執行時間有差距
super pi只有前39sec佔用到cpu usage的時間，會影響到cpu mark
後面就是cpu mark單獨執行，您所以可以估算一下讓兩者執行時間差不多
這樣測試出的數據有可能會再低一些
Opteron的smp架構是不錯的，通常他對於N-way SMP的提升幅度
會比Xeon要好，我想點對點的設計與獨立的記憶體控制器，應該有幫助
|