回Roch兄：

不好意思啦~惡息難改。

今年四月才又一次同業間的聚會，閒談之間我才發現同業對『該』公司特定PM與RD實有極類似的評價。只覺得好笑又好氣。

今年五月又見了該PM....態度好了很多，不過，本性依舊.....

不管什麼活動，不過是為了出名。很多國際場合，不只是BenQ會加入，任何有準備的廠商都會加入的。那沒什麼了不起的，Acer、ASUS、技嘉，甚致說IBM、Intel、MS也會大量的曝光。

很殘酷的一個事實：就這目前手上幾款測試手機（還不是直接由BenQ拿到，是operator提供的...真是@#$%），BenQ的手機並沒有比一年半前穩定。而且，不只是BenQ，大霸、OKWAP也是一樣；如之前所言，開發人員看手機與消費者的角度不同。因應今年的電信展，我手上比平常多了一倍的手機，桌上大大小小新款的手機少說也有五十隻。但，實際上，電信展會展出來的手機不會有這麼多，因為，很多手機連operator都測不過。

目前真是愈測愈幹（被某大電信者的PMㄠ來測...），一票『想』在電信展『配合』operator的手機，根本是垃圾....

我想，每個人看事情的角度不同。我覺得國產品牌沒什麼好特別去支持。以現在的市場，沒有國際觀的產品，除非你本士有彼岸、或日本的消費能力，不然，鐵死。又BenQ現在還算『木士品牌』嗎?一般人的訂義是：商標是在台灣『訂』的就算是本士品牌。不過，商業界的人認定可能為另一套：你的人在哪?如果，一個在台灣『起步』的公司，主要的人力卻非在台灣，我很好奇這算不算真的是本士廠商???

PS. Operator/carrier指的是電信業者，如CHT、TCC。