是這樣的，很多廠商，只要什麼有賣點，先賣了再說。實際上效能....再說，實際技術有沒有達那個水準......再研究。是不是不智的行為?這還好，因為，消費者不智的行為遠比廠商不智的機率大的多。

其實，對我們消費者而言，重要的是實用性、與價錢。產品是何種『種類』根本不重要。

就拿幾年前流行的『致冷片』，也是流行一時。但，最後因水氣的問題，一樣是沒大量採用。而水冷又有馬達、水箱的問題，也很難成為大眾化產品（雖然有幾個市售品減化了裝機、維護的難度，但，依一些網站的實測結果，比起氣冷也沒好多少。真的要好，可能還是需要個不小的水箱）。

導熱管.....就市面上五、六種，我只用過其中兩種，一種效果不錯、一種我懷疑是假的。如果一些小廠都有本事量產，也不會搞到notebook只有IBM大量採用（印象中其它notebook廠也有小樣採用，但都是極少數），其它廠仍用傳統的設計。

看看它的設計，『真空』.....嗯，有技術上的難度。
管子需與散熱片、或散熱網連接....嗯，依全銅cooler的經驗，連接不好，效果一定差。

市面上有多少大cooler量產?.....嗯!沒有。除了XPC系統外，沒有看到任何一家『國際級』cooler去量產.....是技術、或是成本問題，就不是我所能了解的。只是，從這就可知：如果國際級cooler都沒有抓住這個脈動去量產，一般小廠能發揮多少實力，是有點需要考量的...

PS1...其它有『量產』使用的，好像就只有某兩家VGA廠，不過，市面上『量』似乎也不大..

PS2...技術很重要的。什麼鬼材質永遠不會是第一考量。看看之前銅鈑銀的cooler，有比同型號沒鍍銀的強嗎?沒有，還貴了快一半。又，銅的導熱一定比鋁快，但，市面上就是有全銅但散熱效果比鋁還差的產品。

PS3...光華有電子零件行在拋售致冷片。以前一片六百五十的東東，現在一百五就有。不過，好不好用，這也得考慮一下....我是不會把它裝在我的工作機的。了不起拿來玩玩。