韓國面板有多好? 呵.... 說來你絕對不知道(聲明在先: 我不是"哈韓一族"的,只是就事論事), 當SONY的

LCD是跟Samsung拿Panel的, PHILIPS的LCD是跟LG拿Panel的, 你認為韓系面板會有多爛多糟?(除非你覺得

SONY跟PHILIPS都瘋了想拿別國的東西砸自己的招牌?)

LCD Panel這個東西是由美國人首先發明出來的, 而由日本人導入技術後正式量產, 再由韓國人把產能產

量做大(咱們台灣的面板雙虎"友達"&"奇美"則有後來居上的趨勢,這也是將是未來IT產業的另一個世界第

一^^), 因而才有現在大尺寸且價位合理且液晶顯示設備得以供大家選擇使用, 日本的液晶技術固然稱得

上世界第一, 但是現存仍繼續投產的只剩SHARP一家獨大(技術&產能), 除非你肯花錢敢花錢買SHARP原廠

的LCD Monitor, 不然EIZO的品質&功能可說是現行產品裡的首選了(不信?去問問專業的美工繪圖人員就知

道), 就算"只是"用韓系面板, 人家EIZO就是有辦法把同等級Panel的實力校調到比別家好上許多, 雖然產

品確實索價不匪, 但追求品質者仍趨之若鶩下單決不手軟, 沒買過用過EIZO的您我想那是很難理解的.

再來談另一個問題, 你說你看過L767而且感覺字體毛毛的? 那我想請問: 你確定你看到的是"有正確校正"

過的L767的表現嗎? Clock、Phase、Position、甚至是Resolution沒校調好對螢幕可說影響甚鉅, 此點各

家都一樣就算是EIZO也不例外, 所以才會有廠商發展出iKey或是Auto Key等等的類似功能去做螢幕自動校

正, 但EIZO可不只是簡單的自動調整就算了, 它的Clock、Phase、Position、sRGB.... 的功能微調(我知

道你會講說同樣的調整功能別家也有,但EIZO的setting range就是比別家大而且有具體效果)才是它最強悍的地方, 不管你今天插的是遊戲用卡還是繪圖用卡, 插的是ATI顯卡或者Nvidia顯卡, 該有的顯示品質只要你肯花點心思校調絕對都呈現的出來.

但讓人遺憾且氣憤的是: 你根本沒用過L768甚至是EIZO的產品, 又何來理由對EIZO的品質質疑東懷疑西的呢? 而且就如你說題: 等12ms反應時間的面板出來後再買? 先生....19吋LCD要有這樣的Response Time並且普及化你覺得很快嗎? 而且它面板的使用技術是什麼您清楚嗎(大尺寸LCD又要有快速的反應時間大抵上是採用TN + Film的技術,但此技術有些缺點,就是色階的顯示不夠平滑,黑階的顯示部分尤其不理想,且亮點容易產生)? 更好笑的是....你又舉個Viewsonic的官方說法是想說服大家什麼呢?(要不要EIZO的眾支持者也貼個官方連結給你看, 除了感應時間沒你講的好之外其他規格可是比你貼的強太多了, 只是....那實在沒什麼意義ㄚ!) 那只是在突顯你的幼稚罷了.

不要只是為了反對而反對, 學著花點心思多看點書多吸收些知識, 等自己的言論站得住腳再來這邊大鳴大放, 到時人家不會吐嘲你還會多尊敬你些, 不然只是貽笑大方鬧笑話罷了.