瀏覽單個文章
汗味站警
*停權中*
 
汗味站警的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 一堆柳腰巨乳女的純樸農村
文章: 226
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 警察偷拍大隊再度出籠

個人認為你舉的例子很爛!!
乍看之下你好像很懂法律,仔細看...你根本不懂,
取締交通違規可以跟私人財產侵權相提並論,...
你會騎著"房子"在路上奔跑闖紅燈嗎?
你會騎著"房子"在路上不走該走的車道嗎?
你會騎著"房子"在路上超速嗎?
取締交通違規本來就是在執法,而且是駕駛人有違規之處的舉證手段
被愛違規的民眾硬是冠上"偷拍"一詞,
然後大家努力在這兩個字上面作文章,
完全不檢討本身違規駕駛的錯誤,
前幾天還有個傢伙因為被開罰單繳不起,搶警槍幹了警察,
講的頭頭是道,完全不檢討自己違規的事實,這也算是台灣奇蹟呀!

還有,我跟你說,違規事實的舉證,不必經所有人同意,跟人權不人權沒關係!
美國最重視人權,人家的交警攝影機大剌剌的架在駕駛座旁拍著正前方的違規車!
不必拿人權這兩個字來做文章!只要不違規,法律罰不到你!
引用:
Originally posted by Vanhelsing
這點對於重視人權的人可不這樣想,機車或是汽車是屬於個人動產,除非經過個人同意不得任意拍攝,當然我們是比較不注重人權的,多數的民眾也像您一樣不注重人權,舉個例子來說假使我身為警察我懷疑您有犯罪活動,我就可以大大方方去您家亂拍,然後不需要經過您的同意或是擁有搜索票嗎?雖然說一個是動產一個是不動產,不過在法律上都是屬於私人財產,必須經過我的同意才能拍攝,這在加拿大可是犯法的,這個案例相當的有名,使得加拿大警方不得使用照相器材拍攝違規照片,只能使用攔檢追逐的方式,說這些話是希望大家多了解與支持人權的伸張,我們的人權已經被砂石車與政府單位等等踐踏的一文不值了,如果說所有國民還不試圖團結起來伸張自己應有的權益,只會繼續被這些走法律邊緣的宵小給繼續佔便宜(也許警察不是宵小,不過這樣侵犯人權的警察與宵小有何不同?)...
舊 2004-06-13, 07:43 PM #27
回應時引用此文章
汗味站警離線中