要失竊率低、價格便宜，就挑選冷門車系吧！
在下目前的車車→星艦，Suzuki的 ；或是比雅久的
都可以列入考慮。

樓主的體型跟在下很接近，幻象星艦我騎了兩年覺得舒服又順暢
選擇中古車倒是有很多要注意的
轉錄一篇如下

買中古機車應具備之風險意識

縣府消保官近日接獲民眾申訴，表示其向板橋市某家機車行購買中古之光陽機車一部，購買時業者口頭告知機車年份僅六個月，待辦理過戶手續，取得行照後始發現該車年份長達六年，且該車疑似拼裝車，為免牽扯贓車問題，再加上消費者未成年，故要求解約退款，惟業者僅願退還部份款項，消費者不滿，希望縣府消保官能主持公道，以維護消費者權益。
買中古車風險高，雖是人盡皆知的常識，但對於有用車需求卻無相當經濟能力之民眾而言，買中古車似乎是無奈的選擇。而長久以來，市場不肖業者先收購老舊機車，再透過犯罪集團偷竊較新的同款車進行改裝後對外銷售，一般消費者實在很難單從機車外觀或行車執照看出是否為贓車，所以有時較無經驗的消費者在購得「新穎」中古車後，還誤以為檢到便宜貨而暗自竊喜，殊不知已被騙或捲入購買贓物刑責風險中。
為避免消費者被騙或誤買贓車，縣府消保官建議購車前，應堅持先看該車之行車執照並比對車輛現況，如發現行照年份與該車之「新穎」外觀及性能顯不相當，或引擎有改裝之接縫等現象，消費者此時是否仍要購買即應斟酌再三。而購車後為慎重起見，應立即將該車移送其他可信任的機車行進一步檢視。
消保官同時亦提醒消費者，如果明知車輛係贓車，為貪小便宜而購買，將觸犯刑法「贓物罪」，其刑責為五年以下有期徒刑。
另值得注意的是，本案之消費者係未成年人，依民法第七十九條規定「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」，故本案之購車行為，如申訴人未經其法定代理人之允許或承認，則本案之買賣契約行為，尚未發生效力，亦即申訴人可要求退車還款。
其次，中古車效能或許不如新車，但依法依理亦應具有「通常效用」。消保官認為，業者販賣的雖是中古車，但與販售新車之業者一樣仍然須負「瑕疵擔保責任」，亦即機車交付時，中古車商除依契約條款負責外，亦應擔保該車無「滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵」，也就是說，中古車雖然無須具備與新車相同之效能，但也不得出現使用幾天即發生故障之離譜情節，除非業者交易前已明確向買方表明該車存在某些瑕疵。
消保官呼籲消費者面對不肖業者之銷售行為，應勇於主張自己之權益，如遇消費爭議問題，縣府設有「一九五0消費者服務專線」接受諮詢，請消費者善加利用之。