引用:
Originally posted by carolyn
題目的設計沒有很複雜
我實在搞不懂為什麼大家都不稍微實驗一下
|
我想問題在於，寫出來的程式或做出來的實驗都反應了程式設計的人或做實驗的人對於題目的解讀方式。
引用:
一堆各說各話的理論
對不對沒有人知道
都是自己在講爽的
|
如果我們可以脫離普遍認同的真理，
那這就不只講爽的了，如果大家都同意的話，說換了一定會抽中也行啊。
就好比，某國家認為圓周率等於 3.1415926.... 太難算，辦個公投想將他改成 3。
引用:
只要稍微實作一下
很快就能發現理論中的盲點
與真正的關鍵所在
|
不，要我發現自己心中的盲點恐怕沒那麼容易。
有時是需要別人的開導的。
引用:
我不想多說
大家可以細心體會，不要只急著反駁
--
光耍嘴皮子是沒有任何幫助的
重點是類似的情況真的發生時
大家要知道如何去判斷
而不是玩文字遊戲，『說贏的』就算了
--
現在情況可說是騎『唬難』下
要任何一邊拉下臉承認錯誤似乎是很難的啦
|
應該沒那麼嚴重啦，如果哪天我發現我之前是錯的，當然就要承認錯誤啊。
數學沒有什麼灰色地帶，對錯之間容不下一顆沙子，激烈的辯論算滿常見的，習慣就好。
如果擔心指正別人的錯誤的時候，造成別人的不快，可以每次都引述下面這段話。
※ 引述《
[email protected] (眷戀麗筠)》之銘言：
: 經過我一再的思慮 小心的評估 我必須提出一個可能會讓您不快的結論
: 若有冒犯之處 也請看在我為了真理奮鬥的苦心與好意而原諒我
: 這結論就是雖然我相信您一定能做出正確的解答
: 可是不巧您的計算在此可能有些不經意的瑕疵