PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - AC3 6ch 與 DTS 6ch 該選擇那一個比較好？

引用:

Originally posted by Ranma
這部份處理皆為數位轉換及壓縮, 若是 DTS 設備較早, 而 AC3 設備較新, 是有可能如 jackal 兄所說的, AC3 音質勝 DTS 的情況, 不過我個人是覺得, 這樣的機會並不大, 因為大部份電影 AC3 與 DTS 的資料容量多差到一倍, 以目前演算法的技術來說, 應該不致於突破太大, 就好像 64 kbps 的 OGG 或 wma 與 128 kbps 的 MP3 音質的比較, 雖然 ogg 與 wma 號稱有更強更新的演算法, 但 64 比 128 kbps, 還是差太多了...

AC3的規格有一項是Dynamic Range Compression，很多DVD-Video的AC3音訊也用了這個功能。這個功能令壓縮起來的音質好一點，但是會出現音量不平均的情形(音量一會兒大，一會兒細)，如果不開啟，演算法只與MP2(MPEG-1 Audio Layer 2)差不多。
DVD-Video上AC3的最高流量是448kbps，DTS是1536kbps，DTS的壓縮率是1:3或1:6，壓縮率比AC3要低很多，還有，AC3的頻率響應是20.32kHz，DTS 1536kbps(5.1)的是24kHz，所以AC3的音質很難比得上DTS。

引用:

這個比喻或許並不恰當, 畢竟 ogg 與 mp3 是兩個不同時期的東西, 而 DTS 與 AC3 的發展時期較相近.

ogg與mp3雖然是不同時期，但我試過同流量下，mp3的高頻比較好，中頻則各有各的優點。我看到一些網站的測試，MP3只用最基本的功能與OGG的極限來比較，當然是OGG的結果會好一點。我沒有看到有網站以MP3的極限與OGG的極限來比較(MP3的極限是用不同的ATH和聲學模型做出最高的音質，這兩種設定幾乎沒有人會碰)，所以測試結果十分不公平。