這倒是真的, 不過一般來說, 同一部影片的所有聲道原始錄音資料都是同一個, 而DTS 與 AC3 5.1 都是 5 個環繞加 1 個重低音, 共 6 個聲道, 差異只會在將這六聲道壓縮成 DTS 及 AC3 時的處理這一部份. 嚴格說, 應該不是錄音的差別, 而是轉換設備品質的差別吧....
這部份處理皆為數位轉換及壓縮, 若是 DTS 設備較早, 而 AC3 設備較新, 是有可能如 jackal 兄所說的, AC3 音質勝 DTS 的情況, 不過我個人是覺得, 這樣的機會並不大, 因為大部份電影 AC3 與 DTS 的資料容量多差到一倍, 以目前演算法的技術來說, 應該不致於突破太大, 就好像 64 kbps 的 OGG 或 wma 與 128 kbps 的 MP3 音質的比較, 雖然 ogg 與 wma 號稱有更強更新的演算法, 但 64 比 128 kbps, 還是差太多了...
這個比喻或許並不恰當, 畢竟 ogg 與 mp3 是兩個不同時期的東西, 而 DTS 與 AC3 的發展時期較相近.