嗯嗯, 基本上個人認為這跟 BENQ DW800a 比較有關係. 不過我不確定,
因為我這邊沒別牌的 8X 燒錄機可以測試.

以 GL711 及 GL811 來說, 都有 11MB/s 的傳輸速率, 以 DVD 1X 為
1385KB/s 來計算, 8X 的傳輸速度有 10.82MB/s 是在接受範圍內,
但是 BENQ DW800a 在這兩個晶片的 8X 燒錄上表現都是很悽慘.
而在 NEC 晶片上的表現是升到 7.6X 後就穩定的直到燒錄結束.
我這邊拿 NEC 晶片外接盒接硬碟速度可以到 22MB/s, 以傳輸速率來說是
沒問題的. 版上相信有很多人用 Pioneer 0804 等不同牌子的 8X 燒錄機,
或許可以來測看看在 GL811 或 GL711 上能否穩定的 8X 燒錄? 能的話那
就是代表 BENQ DW800a在外接上真的有問題. 以在我這邊來說, 接上 NEC
的 USB 2.0 晶片的表現確實比GL811(USB 2.0) 以及 GL711(1394) 來得好.

會推薦用這個外接盒主要就是在晶片的相容性以及散熱方面的表現, 傳輸速
率我想在創惟的 GL811E 以及 Ali M5636 等新一代的 USB 2.0 晶片都可
以讓人滿意. 但是相容性呢? GL811E 我在前面已經提到過了, Ali M5636
沒用過, 我也沒辦法每個外接盒和燒錄機都買來試, M5621 我倒有用過,
傳輸速度只有 12MB/s. NEC USB 2.0 的外接盒會比較貴, 但是考量相容性
和傳輸速度的表現都不錯, 再加上優秀的散熱, 所以我會推薦旭青的這個外接盒.

至於 BENQ DW800a 燒錄速度不夠的問題, 或許可以開另一個討論串來釐清.
在我這邊外接 4X 寫都很正常, 但是要穩定的 8X 只有內接才有辦法.
這邊用的 GL711 及 GL811 的外接盒電源輸出功率是沒問題的, 都有 50W.

我的機器 :
主機板 : Asus P4PE (i845PE)
CPU : P4 2.53 (所以應該沒有 CPU 太慢以致於造成燒錄飆不到八倍的情形)
USB 2.0 Host 有主機板內建的以及 NEC PCI USB 2.0 介面卡.
1394 Host 為 Agere.
GL811 舊版(外接盒)及新版(IDE2USB)
GL711 1394 外接盒.