引用:
Originally posted by Athlon4Lee
說的很明白是"建議"~貼的圖是我"個人測試"
我也沒有像上面所說的"惡言相向"
真不知這年頭該如何討好你們呢??
如果認為我所做的毫無意義
可以自行做測試~不需以我為標準..
寫的這麼明白~還是我所寫的表達不夠明白??
|
先別生氣
開頭您都說了是"強烈建議",如果測試環境不夠客觀很容易會有誤導的嫌疑,更何況您貼出的是XP內建撥號軟體和cFos的兩張圖,很難不讓人去比較,如果只有一張cFos的圖可能還沒那麼大的爭議,即使你是說"個人測試",如果測試結果只有您自己知道也就罷了,但是您既然都PO在公共場合,就應該要接受大家的意見和質疑,而不是用"個人測試"一句話來迴避其他人的問題。
基本上如果要測試XP內建撥號和cFos的話,至少盡量再同一時間點內,用同樣的電腦配備,下載同一來源的檔案,這樣出來的結果
客觀度和公信力 才比較高,網友懷疑的不是你的結果有動手腳,還是包含的變數太多了,不夠客觀。
例如有人拿3年前買的MAXTOR和1年前買的WD硬碟比耐用度,3年前買的MAXTOR已經掛了,1年前買的WD還是好的,應該強烈建議硬碟應該買WD才耐用,問題這樣的結果不合理啊,測試的基準點就已經不一樣了,測出來的結果就一點意義也沒有,如此要人家如何相信您的"強烈建議"?
發表心得感想和測試結果不是要用來討好別人用的,即使不是以您的測試為標準,至少作者該為自己的言論負責,網友也只是提出您應該改進的地方,希望您能接受並且改進,這是網路上的禮儀和基本態度

p.s.PCZONE同樣也是心得,但是可以看出,測試的時間點都很近,來源檔也都一樣,這樣就可以去除很多變數,讓結果更有說服力。