引用:
Originally posted by preisner
他說的是事實, 你要比較這兩個PPPoE軟體的不同
你就應該把其它條件設定完全一樣, 這樣才能比較啊....
這科學實驗最基本的條件, 並不是人家就是不相信你...
第一篇的測試, 第一點來源不同, 第二點一個在尖峰時間, 一個在離峰時間
XP內建測試在尖峰時間, 又是路徑較遠的學網
cFos 在離峰時間, 又是最近的hinet
你認為你測出來的數據與結論有意義嗎? 我想任誰都不會相信你的結論
你應該找一個離峰時間, 並且用最近的hinet來當source, 盡量減少其它干擾
這樣測出來的數據才有意義, 才能証明cfos 比 XP內建的好
so...期待你下次的測試
|
以上我的測試只是建議不代表全部~有沒有意義因人而異
我只提供出來給人參考~也不是啥科學實驗
我提出來的建議~不相信的人可以自己做測試~不需要看我這篇
離峰尖峰這也是個人認為吧~有標準說哪個時間是尖峰哪個時間是離峰???
假設我這個區使用ADSL的人都是開BT開驢子24小時而我在早上做測試~不知這算離峰還尖峰??
又假設我在晚上做測試~結果這區使用ADSL的根本沒人下載大量東西~都只單純上網瀏覽網頁~那算離峰還是尖峰???
每個人觀點不同~你覺得我所做的毫無意義~也沒人會相信我的結論~至少我有去比較測試~貼出來只是給一些升8M/640K的人無法達到高速的另一種方法~我也不是寫論文..也不需要提出來的建議還要打及不及格分數~會認同的就會去嘗試~不認同的還是不認同