瀏覽單個文章
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Smile

引用:
Originally posted by driftice
c_g_h1121兄認為這一題是「山羊與轎車」的等價題
所以換比不換好

我則是認為原題目是在考「條件機率」
甲乙兩人都是在不知情的情況下去抽鑰匙
在乙抽到錯的鑰匙的情況下, 甲抽到對的鑰匙的機率是多少??
如果題目是這樣話, 相信c_g_h1121兄也會同意換或不換是沒差的吧...


不對。重點是,只要甲確定知道乙抽到的是錯的鑰匙,則當他接下來估算第三把沒人選的鑰匙的正確率時,第三把鑰匙的正確率一定是2/3,所以應該換。
除非,乙是抽到錯的鑰匙,但甲一直都不知道,這樣對甲來說,第三把鑰匙的正確率才是1/3(或說1/2也可以),這樣才是換不換都沒差。
所以重點不是大家一直在爭議的"乙到底是故意抽錯還是不小心抽錯",而是"到底甲知不知道乙已經抽錯鑰匙",這才是真正的關鍵。而據題意可知,甲一定知道,否則題目一定會另外註明甲並不知道乙已經抽錯。^^
     
      
舊 2004-06-06, 08:21 PM #11
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中