引用:
Originally posted by 爆彈小喵喵!
其餘刪
問題是今天會有這種邏輯的只有 P2P一族才有,不過在下從不接觸這類的軟體,自然看到 r大的測試只是認為他是想用 BT來榨出 8M/640k 的極限,而站在其它不使用不了解P2P的網友立場來說,大部份也不會對所謂開多大上傳有多敏感,他們也純粹只是看一個測試報告了解一下 8M/640k 的性能到底如何. 這個實驗的最終目地對非P2P一族的來看也只是了解了 8M/640k的能耐罷了
|
既然你不了解為何你還要淌這混水
你要知道 8M/640K 的性能可以去
http://www.pczone.com.tw 看,那邊一堆測試
你說想了解 8M/640K 的極限,他不是已經測出是上載 6XKB 下傳 8XXKB,這就是
那條 ADSL 的極限,拿BT要來測啥
前面他說開 3K 跟 30K 上載會影響到下載速度
"開3K下載能到 530K 開 30K 只能到 470K"
假設他講的是錯的,那是不是大家被他誤導以後上傳開 3K 比較好
如果他講的是對的,那是不是大家更有理由以後玩P2P只開上傳 3K
你不懂 P2P 的精神,我再告訴你一次只有一個字" share",No Share No Download
施與受兩者是相等的,有人上傳了1G 的資料大家才有這 1G 的資料能下載
一個實驗要問動機與目的
他的實驗其實就是要測"如果只開3K上載能榨出多少下載"
這個實驗的結果是"開3K的上傳就能榨出 530K 的下傳",其實種子多的話還會更快啦
3K 的付出就能獲得530K回報,你覺得這個實驗合乎P2P的精神嗎?
他的測試花了時間也有貢獻,不過我覺得這個測試的結果是負面的
大家都以為裝了8M/640K 後以後可以下載更多,沒人提供上傳哪來的下傳
懂的人就知道我在氣啥,不懂的大概就跟你一樣覺得我在找麻煩
如果今天他測的是"如果開 60K 上傳能榨出多少下載,然後一路往下測找出一個
最佳的上下傳比"我覺得這個測試有意義多了
大家以前一直叫上傳不夠,所以不能開太高的上傳,結果上傳升了後又怎樣?
還不是在測最小的上傳能榨出多少下載