標的物瑕疵
是沒有直接規定多久
主要是因為各種標的物的特性可能不同
不過原則上，只要交付標的物時
已經提供契約原本所欲達之品質
危險就已經移轉給買受人
另外買受人亦必須在相當期限內，盡檢查的義務
所以這個期限雖然規定都是較為模糊的
但絕非無限期，嚴格來說，是個案認定

而保固完全是另一回事
跟當初依契約履行義務交付無瑕疵之物
是不一樣的喔

從個人意見，可能產生下列狀況：
以這顆喇叭這樣的問題來看
使用半年，出問題的是電源鈕，但不影響喇叭照其性能發聲
在這半年中喇叭使用的基本功能並無減損
表示在一組喇叭通常可以察覺是否有瑕疵的期間中
已具契約約定品質了，超過，此瑕疵產生之風險，就轉由買受人承擔
所以要是沒有提供保固，或是只有三個月等更短的保固期
已經經過的話，通常很難在主張什麼權利了

當然這都是要個案認定的，不是我上面隨便說說就可以算囉
其他訴訟上項舉證責任分配，也是個問題