先說,我是個電機系碩士班畢業生,
畢業後工作雖然跟EMI無關, 但也做過一年硬體工程師,跟搞了四年的無線通訊...

讀原作者的說法之後, 個人看法如下:
(1) 展頻有助於通過EMI認證
沒錯, 但對於人體的影響有沒有比較小呢?

因為展頻只是把EMI的總功率分布到較大頻寬上去,
從頻譜分析儀上來看, 頻譜會從原本瘦瘦高高的一根,變得較為矮胖.
而EMI認證只管"高度"不管寬度, 所以較容易過EMI認證並不表示總功率較低.

個人傾向於認為在展頻不會改變總功率的情況下,對人體的影響是一樣的.


(2) PC 的輻射強
多強我是不曉得,但是再強也強不過明目張膽經過 功率放大器 跟 天線 打出來的電磁波.
我說的就是越來越多的無線通訊.
WiFi- 一般最大輸出功率約 20dBm(0.1W), (指Barker/CCK, OFDM的功率通常較低些).
GSM手機, 通常可能在 1~2W

會擔心PC 輻射的人, 也該考慮別用手機跟無線網路卡.
(不過好像越來越多的點會佈建AP....)

不過個人倒是非常支持pc的殼要封好,並且也不用透明側板.