瀏覽單個文章
substar999
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: K
文章: 1,504
引用:
Originally posted by 8:5
問題在於每個組合發生的機率不見得一樣。
在乙會故意選錯的情形下,後面兩種情形的可能性是比前面兩種的可能性高•••

--
我想這個討論,我的想法都已經陳述完了•••
另外,雖然不見得是壞事,但還是有點訝異,就是•••
蔡聰明老師的那篇文章提到的結論“換比不換好”,看來還是很多人不能相信。

嗯...沒錯,小弟沒考慮到組合發生的機率!!
小弟全懂了...看來還真是換比不換好
舊 2004-06-03, 04:37 PM #43
回應時引用此文章
substar999離線中