瀏覽單個文章
妞妞
Major Member
 
妞妞的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高雄
文章: 290
上面那一頁的Disciples II好像迷有列入P4-2.8C和K8-2.8G..

===說的也是,應該是不只1倍。我在附註只說明差一倍。並無錯誤。

秒數越短越好。

Athlon 64 3800+ 11.7 秒

Athlon 64 FX-53 S939 11.6秒

Athlon 64 3700+ 11.6秒

Athlon 64 FX-53 S940 11.6秒

Athlon 64 3400+ 12.8秒

P4 3.4 GHz "EE" 22 秒

P4 3.2 GHz "C" 26.5秒


===偶不凹。那就凸吧。K8和P4同時脈人工智慧性能相差甚至有3倍以上吧?

===可推測P4-2.8G"C"約退到30秒多一點。這樣看K8-2.4G有11秒多,那麼K8-2.8G得進入10秒內。距離還要拉開。1+1不能等於2了。真是糟糕。一個智商小小的超過300。一個連100都沒有。大約和本屆美國布希總統一樣了。一個牢獄名稱得讀他3遍都錯誤。P4真是進化到了猿猴。

===P4算數學都得偷看公式,不然真要比人工智慧,P4就進化到猿猴。難怪大陸用去作下棋比賽的超級電腦,都用K8。以後算天氣地震作核武發射太空船都會用K8。

===人工智慧和FPUX87關係更深吧。總之我錯了。同時脈效能原來得相差到3倍。另外1+1=2那是你的超級推論。誰教你加法是1。乘法也是1的。呵呵。我可沒說都是1啊。答案都到3了。你的加法和乘法怎樣都推出是1的?
     
      
舊 2004-06-02, 09:53 PM #71
回應時引用此文章
妞妞離線中