引用:
Originally posted by long hua
我承認我的立場是偏不需要超頻的 ,但我的標題個人認為還滿中立的,可要可不要,不是嗎?分數是很重要,對大部分的Users來說,我只是提另一個"感覺"的觀點,
至於不要跟我說分數,感覺才重要那段,表達能力真的不好,應該改成分數或感覺哪一樣比較重要,這樣應該就好多了吧,第一次po主題,用了一些不算好的譬喻,表達不當還請不要介意
還請各位發表超或不超後的感想,值不值得,鼓不鼓勵之類的話,這才是本人的原意,希望是大家來討論而不是請大家來跟我討論.
|
我舉我個人的例子 來說明一下超頻對我的"必要性"....
首先我還是強調...超頻需求依個人而異
我是CAAD的研究生...研究的對象是雷射掃描器
我們所得的資料是 數以百萬計的3D點位置數據....最高甚至高達1700萬點
研究室中是大筆的用政府的預算買了
INTEL 2 CPU 的工作站...3.2G 3G RAM...可以充分處理1700萬點
不會無法運作(雷射掃描器更貴可以買一台賓士)
問題1 ....我要寫論文...那台工作站是研究案用的...私人的部分要用自家的PC
問題2 ....我沒錢買INTEL 2 CPU 的工作站...那怎麼辦...光是600萬點的數據...P4 2.4CG 1GRAM 連動都動不了...XP 2800+也一樣..
解決方法....首先我買了雙CPU 的AMD MPX 主機板...再請某位前輩巧手幫我把兩顆
XP 2500+ 改成 MP2800+ 自己在超外頻超到2.25G也就是3000+
超頻前
連 XP2500+都會卡卡的...
超頻後 解決了...
會動了
再加上雙CPU 可以跑到1200萬點都很順....
那超之後有沒有"感覺"勒...當然有...
論文由不能做-->能做...運算由 當機邊緣-->順...我的錢由 要花10萬-->2萬5
有沒有"感覺"...你自己想吧....
我星期一 論文剛口試通過...經你這一問
超頻"感覺"都變"感動"了...要是不超頻....
還好還有可以超頻這條路...
那你覺得....
對我的問題來說超頻是"必需" 的還是只是超超爽
我只是超"分數" ....還是有"感覺"
我認為就提出議題而言...
1.討論範圍訂的太廣答案又太硬...超頻有無本質上的需求...通常這種題目是必死的
2.若是我訂...我會先侷限需求...或者侷限預算...或侷限使用環境
3.超頻的程度呢???是不是只有不超跟超極限兩種選擇...先釐清你所謂的不合理超頻是啥...
4.你可以先歸納跟分類預設狀況啊...一定有一些是跟超頻相關的有一些是無關的...要談超頻的不合理...當然先找無關的...
5. 凸顯超頻的不利...例如...散熱成本...環境成本...我想會有更多支持你的人
6.有一些目的的價值高低...對所有人是否相同...例如對我而言 是不會花時間金錢超到世界NO1 的...可是對有些前輩那是 職志...是很神聖為國爭光的舉動...
7.超頻的需求對所有CPU 是否相同...A64 3800+ 你再超就真的沒人性...可是
P3 550呢??那可是堪用~到難用的關口...
我知道你很想提出週邊影響這個觀點...可是所有的問題都跟週邊有關嗎???
1.我想一定是...有些有關...有些無關...那依樣啊先分類抓出重點
2.你真的覺得 CPU 速度無用論是真的嗎???