引用:
Originally posted by kog781
其實不用說的這麼復雜啦，單論規格，一定是+R比較好。
因為當初+RW四倍+R八倍出來很久了，－RW還是兩倍，－R還是四倍。
一直到最近，－R八倍，才比較容易買的到空片，但－RW的四倍片還不知道在那
然後現在+R的DL機器都買的到了，但是－R的DL還不知道何時才會出。
單論規格，明顯就差了一截。
但是一個規格好不好用真是難說的很，規格好不是唯一的條件，規格較差市場佔有率高這樣的例子多的是。
最近＋R的台片品質真是有變差，由其是徠德的。偏偏+R可選擇的空片少，台片當中除了徠德都不敢買，再加上booktype的相容性也沒我想像中的高。
再觀察一陣子囉。
|
+R規格比較好,是無庸置疑的
不過你不可以用時間點的推出來說+R比較好
-R8x and -RW4x 好幾個月前在日本東京就到處都是了,不要老是用台灣看天下
+R的規格由Philips 強力推動,他說了算,所以規格書推出的時間點比較早
-R的規格由DVD Forum推動,需要整合大家的意見,時間點會比較晚
Pioneer雖然是-R規格書制定廠商,不過單就Pioneer and Philips來比
Pioneer只是一家小公司,力量遠比Philips來得小
有些比較差的播放碟機根本就不認Booktype
所以做Booktype根本沒用
不過大部分碟機會認Booktype
更好的碟機是支援-R也支援+R
購買之前先打聽一下,或是拿+R的片子(不用booktype)當場要求試播