to computer diy:2.4C沒超到3.6cg也敢說超頻是你最常做的事唷?~and聽說一樣顆粒的ddr500 adata也有出唷~很難找嗎??

to david:kimgmax的最佳化是怎樣也沒說唷? 您po的A3,天二就算最佳化也沒太大的差距吧? 是加大記憶體比較有效果吧? 其他方面大家有差很多嗎?...

TO 陳逸民:"FSB" 固定在200Mhz(降頻?!), 即 CPU, AGP, "硬碟"(!?)都不超頻??
後面測試的方式是還蠻科學的囉,不過您好像在DDR400最佳化好像還沒他牌一樣顆粒來的好唷??...是KINGMAX比較差嗎?....

TO 柯鎮東:有一定程度的測試,不過天2真的是最耗資源的GAME嗎? AND 512MB的效果會贏1G??聽說天2的推薦設備中DRAM的部份是768MB說唷...辛苦您囉...

TO 周文旭:穩定是很重要的,大家都不能否認~但,沒超頻OR改最佳化太十一的效能就變好有點難想像,後面兩個之前就當機的情況...您確定之前的DRAM沒壞嗎??~

TO 鄭景成:寫的不錯,不過DDR500用在Athlon上真的有點大材小用...

TO 彭俊凱:嗯...辛苦了~不過我真的還是看不到KINGMAX的獨特之處(就像您說到的Tiny BGA封裝)

TO KINGMAX DDR500記憶體模組試用(??):"因為很多廠商的記憶體模組採用此顆粒的都有高於DDR500的表現"...說明了一切...

TO...(還有兩個人勒??):

TO KingMaxTH:小弟也不是故意要這麼機車,只是這樣的文章當當****文宣也許還可以,不過在PCDVD OR其他高手雲集的地方看來有點像是在關公面前耍大刀了...就如小弟上述所說的~"這些文章,要不沒有夠格的測試,要不也不能確切證明貴公司產品優於他牌同顆粒產品",這件事試用者不知道就算了,您自身的程度也不夠看出來嗎? 還是您想說能騙一個是一個?? 再者,既然願在這服務大家,您學個貼圖也不為過吧? 請善用搜查文章之功能. 給貴公司類似這種活動一個小建議,多找點有程度的END-USER來測試吧!! 沒記錯的話,之前KINGSTONE的試用還要要求試用者的條件,小弟就想都不敢想了(肉腳一個...),今日看到貴公司的這些試用者....只能嘆氣啊...

以上言論如有得罪OR錯誤之處還請大大們見諒OR糾正(看文章看的很累AND有點小生氣啊...)