|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by long hua
我在PCDVD的日子不算長,看到許多網友都在說超頻,不論是CPU,RAM或顯示卡,一堆測試報告都在 PO分數和爽度,但實際用起來呢?OC是有技術的,如果是調頻率加電壓那算淺的,改變原先的設計所謂的硬改那就真的是功夫,可是差多少呢?不要跟我說分數,感受才重要吧,OC這條路我也走過,玩到現在比分數我沒興趣,實際用起來才重要,當你發現做了那麼多的事,跑起來沒差多少你就知道我再講什麼了,沒錯現在產品日新月異不超白不超,反正淘汰率這麼高,這是個理由,得到的不就是低階的也能和高階並駕齊驅,是否有想過中間的差異性,所以現在我並不鼓勵超頻,寧願買設計不同的東西也不願比時脈的高低,對我來說那是沒意義的,個人傾向哪裡痛打哪裡,哪裡缺就補哪裡,在核心的部分(CPU,RAM)以前是硬體追軟體,現在是反之,64bit的程式是目前的希望,所以很多人對K8期望很大(包括我),不過那是設計的問題,不是嗎?電腦要快不是核心快就好,週邊跟不上也是枉然,PO這篇文想跟各位先進討論討論,順便給一些新手參考,是否該為了時脈高低而傷腦筋,別忘了AMD如何打Intel的,效能和時脈不是絕對的,究竟是分數重要還是感覺重要???你或我也許都是輸家 ,贏的是???
|
我想long hua說的我能感受pc是拿來用的.我想有本事的人就去oc.沒本事的人就乖乖用.買cpu 能超就是撿到的.不能超就是應該的!不要去說東西爛.除非產品有跟你說他是保超.不然他在實際的時脈下工作都是合理的.而大家都希望pc的東西多點創意.多點巧思.君不見聯力的case改的有圓潤感後一堆人搶著買(先不論他的設計像誰).浩鑫的xpc一堆人買(雖人他不是第一個做準系統的). 產品就是要有創意有巧思又美觀才會讓人有購買慾.
當然啦.能用低價買到高c/p的東西 也是買pc的一種樂趣不是嗎? |