瀏覽單個文章
ymg
*停權中*
 
ymg的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
回覆: 回覆: 消基會那時做得那麼有效率??

引用:
Originally posted by gcat
消基會的緣起:
============
民國六十八年夏天,中部地區民眾因食用廠商製造販賣之米糠油,而發生嚴重的「多氯聯苯受害事件」,受害者多達2千人,且大多屬經濟上的弱者,然加害廠商,非但未予以賠償,反而以脫產方式逃避責任;同年底又發生「假酒事件」,有教授因飲到假酒而失明。當時一群青商會友、學者專家及社會熱心人士,感於消費者的弱勢,有加以保護的必要,遂由青商會捐助十萬元,三商行翁肇喜先生認捐一百萬元,借用當時李伸一律師的辦公室,以一人、一桌、一支電話開始推展消費者保護的工作,並推選柴松林教授擔任第一屆董事長。
============
這個民間團體已經為消費者權益奮鬥了24年,請去圖書館找「消費者報導」便知道歷年的處理案件,從廠商根本不鳥消基會,到現在成為消費者的代表力量, 完全是消基會義工們努力的成果,而國家成立的消保會反而成果少的多,這次Nike事件更是漠視。

看到這樣的抹黑行為,希望你是台灣人之中少數的敗類,而不是代表大部分的民意。

拜託
要敗類你去敗類就好了,幹嘛那麼〞匪類〞
只是把行政院消費者保護委員會搞誤成消基會
他是民間團體當然是支持
要不我來來個公開道歉嘍?

這樣叫抹黑?
你這敗類我也懶得理你
舊 2004-05-29, 09:28 PM #23
回應時引用此文章
ymg離線中