同樣的話要說幾遍？翻唱並不違法，甚至連不道德也不算
因為翻唱有付版權費，因為外國也一樣翻唱，他們也不覺得有何不道德
大家都半斤八兩

比較少又如何？是說偷十萬有罪？偷十元就沒罪了？

引用:

甚至在服裝或表演上，經常出現『抄襲』國外藝人的情況， 再次重申，我不認為抄襲要視同盜版， 抄就抄嘛，還怕人講?怕講就應該自己努力呀， 而不是找一些冠冕堂皇的理由..像什麼『創意引用?、英雄所見略同』， 在消費者眼裡可並不完全都是那麼一回事，

簡直笑掉我的大牙，同樣的話要說幾遍？抄襲等同於盜版。
真正不等同的是創意的引用，不等同於抄襲。
沒錯台灣的確有很多抄襲的例子，但要拿出來當例子，就要拿對
不要老是見了黑影就開槍，今天你有辨法證明蔡依林的案例是抄襲
就拿出你的本事出來，舉證給我看呀？

台灣演藝圈都愛抄襲國外，代表不長進
那台灣的消費者老愛見了黑影就開槍，不也同樣不長進？
有什麼消費者，就有什麼唱片界，自作業自已擔

引用:

這篇裡講的很好 『欺上瞞下是可以保住一時的繁榮，可是這裡總是存在一個問題，就是那些歌事實上畢竟不是我們的音樂人寫的，』 『借』別人創意出了名，那自己的東西呢?自己有沒有料呢? 抄了幾十年還在抄， 憑什麼在隨潮流漲價呀?

那些人抄？請針對個別案例來討論，不要以偏概全

不過話又說回來，台灣盜版問題，十幾年來也同樣沒改善過
盜了十幾年還在盜
憑什麼在隨潮流要降價呀?