[3D效能測試]
接下來是X800Pro和9800XT的效能比較，
從下面數據可以了解X800Pro比上一代王者9800XT快了多少；
我們也做了簡單的超頻測試，在26度C的環境下，完全不更動原廠散熱、供電的前提下，
大致上試出了540 / 1150的極限，相對於預設時脈 475 / 900，
核心超了約14%，記憶體則超了28%!
下面將用不同顏色的色棒代表9800XT、X800Pro(stock)、X800Pro(OC)的成績；
不過仍然在此先聲明，不適合將OC的成績當作您選購時的依據，
雖然我覺得這張的超頻幅度算是蠻普通的(和已經看到的一些使用者報告相比)。

這次的測試D3D部分我們只有挑DX9或有使用PS2.0的項目，
而OpenGL則是只有採用比較新進而受歡迎的Call of Duty；
解析度方面因為15” LCD相當普及，因此1024x768一定會測，
4XAA+8XAF我們認為是高階顯示卡一定得開的品質，
而1600x1200則是看在最嚴苛的環境下X800Pro為我們帶來了什麼。

此次測試由u865操刀，測試配備列於下面：

[測試配備]
CPU:P4-Extreme Edition3.0G oc 3.6G(277*13)
RAM:KINGMAX DDR500 512MB*2(FSB:RAM=1:1,8-4-4、Cl=3)
MB:ASUS P4C800-Deluxe(PAT=on、HT=on)
VGA:ATI Radeon X800Pro 256MB、Radeon 9800XT 256MB
HD:Hitachi SATA150,80G,7200rpm,8M buffer
POWER:CWT 550AD(12V:36A)
OS:WindowsXP,SP1、DirectX9.0b

[測試結果]

綜合性測試：3DMark03 Patch 340


X800Pro 在超頻之後輕鬆破萬，這還是在沒有更動原廠散熱的情況下
(一般認為超頻幅度多少受散熱影響)


大家最注意的GT4-Mother Nature，預設時脈下X800Pro已經相當接近avg 60fps的大關


填充率方面，X800Pro憑著12條管線和8管線的9800XT 拉開差距


Vertex Shdaer方面，9800XT有四個VS，X800Pro則是六個，X800Pro的時脈又更高，在這方面大幅領先不令人意外


PS2.0方面，X800Pro超頻後和超頻前之間拉開一段不小差距


Popular DirectX Game：Farcry V1.1
Farcry畫面之華麗在此就不用多說了，大量使用PixelShader特效使得上一代顯示卡(9800XT/5950Ultra)力有未逮；我們這項測試採用4XAA+8XAF是一般人公認非常高的品質設定，遊戲中所有設定當然都是Very High、水面Ultra High，X800Pro能帶給我們什麼樣的速度呢?


X800Pro在1024X768，高品質的設定下保持著相當高的平均fps，
最低fps也相當高(比9800XT的平均還高)


1600X1200的「摧殘」下，X800Pro的速度並不是相當快，但仍然比9800XT快了許多
此外，在Farcry的實際試玩中我們發現了X800Pro一個貼圖錯誤：
在"BOAT"那一關，面對著夕陽的樹木會出現不正常的貼圖，但在試過一些其他關卡並無此現象
(在我們測試的custom demo中也沒有，所以不至於影響成績)，
以下是貼圖錯誤的擷圖：



Popular OpenGL Game：Call of Duty


X800Pro保持不小的差距領先9800XT


超頻後的X800Pro和未超頻的X800Pro差距在最高設定之下拉得更開了