引用:
Originally posted by kog781
市場機制決定一切，重點是翻唱能賣，而且省成本，有錢可賺為何不賺？只要不違法，也沒有道德的問題，憑什麼說不可以？
而且買的還是台灣的消費者，那算是唱片公司不長進？還是能接受那些翻唱歌曲的消費者不長進？還是兩者都有？我只知道賠錢生意沒人做。
印象中我記得SHE的主打歌好像有到第六第七主打的，已經超過一半了，看唱片賣的程度啦。
另外只有主打歌能聽等等，記得日本的single CD，一般都會有兩首歌，若是他們買回家發現第二首不是主打的歌不能聽，不知道會做何想法？
至少我知道，我不會因為一個便當，只有一道主菜好吃，另外四個配菜不好吃，就說老闆不用心了，不接受大可不買嘛。
|
1.SHE有哪張專輯好聽的歌達到7首的啊？麻煩介紹一下。
2.日本的單曲CD,應該大多是”主打歌”+”演奏版”，頂多再加一首Remix版吧？有那種同時包含兩首新歌以上的單曲CD嗎？多見嗎？
3.你這麼喜歡舉便當的例子。那我問你，一個排骨便當65元對消費者而言（一塊排骨，一般大小就好，加三樣配菜，不管當天有沒有剛好全部符合這個人的口味。）和一張CD10首歌，賣到348元，卻只有一、兩首歌好聽，哪一個比較起來，消費者會覺得”物”與”值”不符？
我一直強調”價值”的問題，偏偏現在的台灣唱片業想法都跟你一樣，沒有反思與革新的作為。