引用:
Originally posted by kingleo
你的引用怪怪的........
英雄所見略同＜－這應該是指雙方對於發生的某件事情有相同類似的看法
也就是說，假如今天小步跟依林同時推出專輯，兩人的作品產生的效果很雷同
那麼還可以使用這句話來引證
但是事實上產品的生產期明明差很多......用這句來引證似乎有相當大的矛盾
至於創意的引用
就如同我說的.......抄襲跟模仿.......差別很微妙........感受最深的
就是 fans.........
另外我重申一下........我並沒有說過蔡依林是盜版
盜版比較著重在於產品的實質比較上面
而創意則比較著重在於產品的精神概念上面
兩者應該很容易區別........
但是拿來交替佐證.......似乎有欠妥當
|
英雄所見略同，那是指CD封面的設計方式，兩邊都認為很適合歌手，所產生的巧合，你可以說因為蔡依林的唱片公司，見識不夠，不知道日本有一張接近的CD封面，所以說他沒創意。但若是沒有證據，不能說成是抄襲。
創意的引用，也不是好事，因為會讓FAN們有，沒創意的感受，就如同您所言，但抄襲兩字，是確實的犯行。抄襲就等同於盜版。
是的，創意的引用著重在精神面上，所以兩張CD封面，並沒有百分百相同，這點我想大部份人都看的出來。