引用:
Originally posted by kog781
那是『是』還是『不是』？
如果你認為創意的引用，等同於抄襲，那你就要有舉證的義務，就是這麼簡單
濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法，有做版權著作登記的，
麻煩提供一下資料吧。
是不是一個女生捲曲成身體的CD封面，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
是不是一個MV裡灑煙火，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
有沒有這麼霸道的？
[B]
唱片公司，殺雞取卵不長進，大可以不買，讓市場機制去決定一切。
既然不值得買，自然你一定不會買，那自然跟你無關。
請你去買值得買的唱片，那些爛唱片自然會在市場上淘汱
mp3不能跟盜版劃上等號，但盜版的mp3，一定跟侵權畫上等號
的確不是所有的網路使用人，都會用驢子
就好像並不是所有的台灣唱片界，都是殺雞取卵不長進一樣
大家彼此彼此。
至少唱片公司有這樣的權利，呼籲請大家不要使用盜版mp3
不管它是不是用心做唱片，就算它是殺雞取卵不長進的唱片公司
還是有這樣的權利，呼籲請大家不要使用盜版mp3
音樂盜版，從Tape時代就有了，這點沒錯
就好像做的爛的唱片，也是從台灣十幾年前有出唱片就一定會有
為什麼那時沒人說唱片公司不長進呢？
請不要用一句，你是在自作自受來轉移話題
唱片做這麼爛，給我mp3我都懶得抓
奇怪了，都這麼爛了，為啥網路上還是一堆人抓mp3？
今天要批評唱片做的爛，可以
但若是說mp3跟唱片賣不好完全無關，沒有任何說服力
就算他做的爛，不代表他就活該被盜版
|
那也蠻怪的...
當有人舉證時，
你又質疑有沒有那麼霸道，和關你什麼事.....等等...
然後又牽扯盜版mp3的問題，
在下實在不知道 你的問題是在mp3還是在 唱片價值的問題。
是.. 認為10抄襲濱崎步的人，都只能看到她們兩者在服裝、商品中，
有許多相似雷同之處，
不管你是認同也好不認同也罷，會因此批評 10的人，
他們已經因此認定 10沒創意，並不需要說服你，
且..有關著作權法.也許你也需要再充實(並非一定要事先登記才算有效)。
又一個十年過去了..創作依舊抄襲風，價格越來越貴，還好你也知道"不長進"這個詞。
為什麼mp3這麼多人捉，似乎不是我能告訴你的，你引我的言發問是沒意義的，
做的爛的唱片，的確不應該活該被盜版，
去逛夜市就看的到了，爛唱片還沒人要盜勒..
