|
Power Member
|
引用:
Originally posted by kog781
有利益護得的抄襲，等同於盜版
問題是現在連是否是，巧合？模仿？還是抄襲
都沒法定義了，請你您要如何舉證這是抄襲，然後進一步定義成盜版？
濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法，有做版權著作登記的，
麻煩提供一下資料吧。
是不是一個女生捲曲成身體的CD封面，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
是不是一個MV裡灑煙火，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？
有沒有這麼霸道的？
|
是沒這麼霸道，
只是在"部份"民眾看起來...
過多的巧合、相似，慢慢就讓人覺的"沒創意"而已，
而沒有創意就無趣，
自然而然就不接受，
不接受的結果就是不會去消費，
這樣會算霸道嗎?
難不成連讓人講"她們好像...類同之處不勝枚舉，搞不好都抄的..真沒創意"都不能?
有這麼霸道嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|