從請求權基礎的角度看來,碟片製造公司與消費者間並沒有直接的契約關係,因此沒有加害給付的問題,如果以侵權行為作為依據,一來消費者所受損的並非民法上所承認的權利,不過係一種經濟上利益,與財產權有別.

退萬步言,縱使可以主張財產權受侵害,但相當因果關係的認定顯不容易,如果從消費者保護法的觀點看來,商品製造人既然負擔無過失責任,自不可能要求其對經濟利益之損失負責,何況本法還有所謂的科技抗辯可供製造商使用,碟片的良率既非百分之百,自無法要求其對資料之喪失負責.